Bine ai revenit! Aboneaza-te la toate noutatile prin email , RSS sau Twitter !

 In the name of the king este genul de film care nu cred ca merita vazut la cinematograf ci mai degraba urmarit acasa pe un dvd atunci cand ai epuizat orice alta posibilitate de a te amuza de unul singur. As spune ca filmul de fata se vrea un fel de Lord of the rings sau Eragon cu buget mai redus pentru ca producatorul trebuia sa mai pastreze bani sa faca si piata pentru a-si hrani copiii.

Personajul principal este un fermier crescut de toti satenii pentru ca mai tarziu sa devina chiar salvatorul lor date fiindu-i cunostintele vaste de arte martial, cunostinte ce nu ne sunt explicate pe parcursul peliculei deloc decat sub forma unei mosteniri genetice.

Cert este ca traiul linistit al satenilor si de fapt al intregului regat este zguduit de atacuri ale unor creaturi numite Crog care omoara sau rapesc pe oricine le iese in cale.Cei care raman in urma se hotarasc sa ii salveze pe cei rapiti si sa puna capat atacurilor.

Deci povestea este inspirata de prin toate izvoarele ce ar fi putut duce la un film fantasy reusit fara a reusi sa atinga acest statut.

Regia lui Uwe Boll lasa mult de dorit desi ocazional are ceva “sclipiri”. In general regizorul a facut ca in scenele cu lupte de proportii sa vezi exacat cati actori erau pe platou(daca nu chiar mai putini): daca au fost 20 de actori, 20 se vor vedea, nicidecum armate vaste asa cum pareau in Lord of the rings sau 300. Ca sa faca 300 credibil, cred ca Uwe Boll ar fi avut nevoie de cel putin 600 de figuranti numai pentru armata spartana.

Nci scenariul nu are o continuitate fireasca, multe personaje fiind puse in scena numai pentru a fi acolo, pentru a ocupa spatiul, ele neavand nici o contributie in desfasurarea evenimentelor.

Personajul principal este interpretat de Jason Statham care desi a arata de multe ori ca se descurca bine in filme de actiune in filmul de fata nu este facut pentru rol sau rolul nu este pentru el. Personajele negative sunt Ray Liotta care mai degraba te face sa razi decat sa-ti fie teama si  Matthew Lillard care pe langa o interpretare foarte proasta imi tot aducea aminte de rolul sau(Shaggy) din Scooby Doo. Regele este intrepretat de Burt Reynolds care nu da credibilitate personajului parand mai degraba un industrias texan decat un rege.

Efecte speciale si animatii sunt destule dar din pacate ele n-au cum sa salveze pelicula de la pieire.

Daca In the name of the king ar fi fost conceput pentru Hallmark sau pentru alt post TV as fi zis ca merita insa privit ca un film pentru marele ecran mi se pare un esec. [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=2cGhxixal5A[/youtube]

Articole similare