Bine ai revenit! Aboneaza-te la toate noutatile prin 
email , 
RSS sau 
Twitter !
Sincer sa fiu, Twilight mi s-a parut un film plictisitor, menit sa fie urmarit de domnisoarele fara succes in viata personala, un film care prezenta o poveste de dragoste imposibila intre o frustrata si un vampir cam prea sentimental. Si din punctul meu de vedere, marea problema a filmului era ca tot timpul era “touchy feely”, era plin de sentimente inaltatoare si nimic altceva. Pana si lupta de la final mi s-a parut o gluma proasta gandita cel mai probabil tot de o fata.
M-am asteptat ca New Moon sa continue nota de patetism instaurata de prima parte dar m-am inselat. Adica, fetele pot sa stea linistite, si New Moon este foarte “la sentiment”, iar vor avea parte de vampiri romantici si in acelasi timp chinuiti, de o domnisoara cu probleme si de multe cadre cu personaje la bustul gol, dar aceasta noua parte are un echilibru: povestea se dezvolta mai interesant, exista si cateva scene de actiune si lucrurile devin ceva mai complicate. Urmarind filmul, ai senzatia ca se intampla ceva si nu ca te uiti pe geam cand ploua.
Trecand peste sentimentele adesea obositoare, replicile siropoase si cliseele cinematografice, filmul este un fel de Romeo si Julieta cu “twist”, twist-ul fiind prezenta in film a baiatului lup care se apropie de iubita vampirului emotiv.
Efecte sunt in film, ceea ce deja il face mult mai suportabil, transformari spectaculoase din om in lup si lupte ceva mai impresionante. Si cadrele par luate mai bine, totul tinzand sa para mult mai real.
Acotorii s-au descurcat mediu in acest film, problema lor, insa fiind o lipsa a chimiei. Povestea de dragoste dintre vampir si femeie fiind credibila numai pentru cei care chiar isi doresc sa o creada. In rest, replicile au fost destul de stangace, dialogurile lente si lipsite de stralucire. Totusi, sa-i prezentam si pe cei mai importanti actori: Kristen Stewart, Robert Pattinson, Taylor Lautner si Ashley Greene.
Coloana sonora a fost, pe de alta parte reusita si acesta cred ca este singurul lucru din film cu care sunt 100% convins, in rest, totul este relativ.
Mi-a placut mai mult New Moon decat Twilight insa tot nu intra din punctul meu de vedere in categoria filmelor bune, oricat de mult ar incerca. Daca ai citit cartea, poate merita sa-l vezi. Daca te dai in vant dupa peliculele siropoase, s-ar putea sa merite, iar. Altfel, mai bine il inchiriezi pe DVD decat sa mergi la cinematograf.
New Moon Official Trailer
Vezi mai multe video din Film
Articole similare
Iata ca a sosit momentul pe care, probabil, cei mai multi dintre voi l-ati asteptat [...]
De la experienta cu Sexy Bitch, se pare ca Akon s-a indragostit de muzica de [...]
In ultimul timp se pare ca suntem asaltati de o multime de noi melodii interpretate [...]
trimite unui prieten
posteaza articolul
pe twitter
articole pe email
Acest articol are 36 comentarii
-
1. andnobody // 02 Dec 2009 05:31 pm
eu consider ca a este mai bun decat twilight si daca nu ma insel s-a schimbat si regizorul, deci este vorba de o alta abordare
asteptam continuarile-
2. Cristi // 02 Dec 2009 05:40 pm
Am sa fiu misogin si voi spune ca primul a fost regizat de o femeie, in timp ce al doilea de un barbat. Dar doar voiam sa confirm ce ai spus tu: sunt regizori diferiti.
-
-
3. Luca // 02 Dec 2009 05:46 pm
Eu nici nu ma mai complic sa vad “New Moon”. Twilight Saga deja e un subiect pe care eu unul il refuz din toate punctele de vedere, fara alte comentarii in plus…
-
4. Bea // 02 Dec 2009 06:10 pm
Ma numar printre putinele persoane care nu au vazut Twilight si n’am de gand sa ma uit nici la New Moon. Am vazut cateva secvente si mi’au ajuns
Nu inteleg de ce e toata lumea innebunita dupa filmul asta. 
-
5. marynela // 02 Dec 2009 07:26 pm
Mi-ai luat cuvintele din…tastatura
Sa nu uit, nu-l suport pe “aratosul” de Robert Pattinson.
-
-
6. Crysa // 02 Dec 2009 06:43 pm
hmm
eu nu am auzit nici un cuvant de lauda despre New Moon. Nu stiu de ce , dar toti prietenii care au vazut filmul mi l-au descris ca fiind cam plictisitor si mai slab decat Twilight. Oricum, intentionez sa vad filmul, dar nu la cinema ci acasa nu prea cred k se merita efortul
Apropo de chimia dintre personaje, am tot citit pe diverse site-uri ca protagonistii sunt impreuna -
7. ffunky` // 02 Dec 2009 07:00 pm
am vazut Twilight, …mi-a venit greata
e oribil!!! nu pricep toata nebunia…
oricum, am o prietena care e innebunita dupa saga asta si zice ca New Moon e de 10 ori mai bun ca twilight. ma rog, o sa ma uit ..de curiozitate. 
dar tot nu cred ca o sa- mi placa. 
-
8. emanuella // 02 Dec 2009 07:36 pm
mi s-a parut si mie ca filmu a fost mai slabut decat amurg..insa asta deoarece am citit carte staim deja secventele si erau imaginate altfel..apoi twilight a fost spontan plin de suspan nimen nestiind actiunea..oricum nu putem spune ca nu este un film frumos si de succes..merita vazut
-
9. Vlad // 02 Dec 2009 08:27 pm
Mult mai naspa al doilea film.Primul a fost scuzat de low-budget dar acum?Unde sunt efectele alea speciale grozave?In opinia mea, tot ieftine au ramas.
Si actorii trebuie sa ia cateva lectii serioase fiindca majoritatea sunt patetici.
Si eu am citit cartile si eram fan Twilight.Noroc cu Dakota Fanning, pentru ea am mers sa-l vad, pacat ca a avut in jur de 5 replici.
-
10. aurelian // 02 Dec 2009 09:05 pm
Mda.. filmul a iesit aproape cum mi-l imaginam cand am citit cartea, e bunicel; dar nu egaleaza cartea. Dakota este o actrita foarte buna, pacat ca n-a aparut nici doua minute. Catherine Hardwicke (cea care a regizat twilight) a fost muult mai creativa decat cel care a lucrat la new moon.. parerea mea.
-
11. stinky // 02 Dec 2009 10:28 pm
foarte, foarte slab filmul. ma asteptam la ceva mai bun din partea lor. si nu stiu, nici actorii nu imi plac, desi anul trecut eram innebunita dupa ei
-
12. stinky // 02 Dec 2009 10:29 pm
am uitta sa spun ca Peter ramane idolul meu
pentru el si Ashley a meritat drumul pana la Bacau 
-
-
13. New Moon are priză şi la publicul român - Rimel.ro // 03 Dec 2009 12:17 am
[...] Citiţi aici recenzia filmului. [...]
-
14. DIDY // 03 Dec 2009 02:49 pm
mai misto a fost Amurg dekat New Moon, regizorul(care a fost femeie) a avut imaginatie
-
15. andrei // 03 Dec 2009 03:00 pm
bah..eu am inceput sa citesc “eclipsa”…cartile devin din ce in ce mai groase..si sunt mult mai faine ca filmele….
-
16. andreea.r. // 03 Dec 2009 07:23 pm
Nu inteleg de ce nu pricepeti ca filmele nu o sa egaleze niciodata cartile??Acestea din urma prezinta absolut tot si e normal sa fie mai tari. Mie imi plac amandoua, dar fiecare cu gusturile lui. Nu incep sa ma enervez ca,cuiva nu-i place ceva pentru ca e patetic…Si multi fani fac asta, din pacate.
-
17. georgiii` // 03 Dec 2009 08:16 pm
atata valva a facut filmul asta si nu stiu dc
sincer nu cred ca o sa ma uit am vazut atatea trailere,poze incat cred ca deja stiu filmul -
18. Jack // 03 Dec 2009 11:35 pm
A fost un film slab, unele scene au fost incredibil de prost jucate, Kirsten Steward e genul de actrita care plictiseste, la fel ca si rolul ei (nimic stralucitor in prestatia ei)…
In schimb am si cuvinte de lauda:Soundtrackul filmului este excelent…piesele sunt alese perfect si merita cumparat albumul original :
http://www.youtube.com/watch?v=kBSR_hwKXAM Un exemplu ar fi piesa asta…
Celelalte cuvinte de lauda se duc spre efectele speciale…mult mai interesante decat cele din prima parte a seriei Twilight
Nota 10 pt OST
Nota 8 pt film -
19. DeToatePentruToti.INFO » Blog Archive » New Moon are priz? ?i la publicul român // 04 Dec 2009 06:27 am
[...] Citi?i aici recenzia filmului. « Gagu?a cânt? Christmas Tree Britney se plimb? de mân? cu managerul ei » [...]
-
20. pap reka andrea // 04 Dec 2009 07:58 am
Nu inteleg de ce nu pricepeti ca filmele nu o sa egaleze niciodata cartile??
-
21. diddi // 06 Dec 2009 06:01 pm
stiti cv daca nuu vaplace nu va uitati….cik m`am uitat odata si nu am inteles nik….tre sa citesti catile si sa te uiti de 2-3 ori la film….nici eu nu am iteles prea bn prima oara si am citit toate cartile…..si cartile sunt mult mai tari decat filmele dar imi plac ambele adika si catile si filmele……merita citite si filmele la fel……sunnt f tari…..si dacaa nu av plac nu comentati…..
-
22. Luca // 06 Dec 2009 07:07 pm
Stii ce ?! Scuteste-ne de cliseele astea… Omul se uita din curiozitate, daca doreste, iar apoi trage concluziile. E o prostie sa mergi pe principiul “daca nu iti place, nu te uita” – nu ai de unde sa stii pana nu vezi ! Cat despre carti, eu unul am inceput sa le citesc in urma cu un an de zile din pura intamplare, fara sa se stie pe-atunci prea multe despre “Twilight” – si, uite, punctul meu de vedere este ca nici cartile nu sunt stralucite. De fapt, suna exact a scenariu de film comercial, in rest… ca si scriitura sunt mediocre, nimic artistic nu se ragaseste printre filele celor 4 romane.
Singurul lucru interesant in carti este modul in care sunt conturate personajele – fiindca pana la urma, de fapt chiar personajele in sine au declansat intreaga isterie “Twilight Saga”, fiindca in rest…
P.S. – Ah, si nu doresc sa-mi aduci argumente/contraargumente cu scopul de a-mi demonstra ca filmele acestea sunt extraordinare; daca iti plac, e opinia ta si nu-mi pasa, dar nu incerca sa blamezi parerea mea, si a multor altora, conform careia pana acum, cel putin, ambele filme sin seria “Twilight” lasa de dorit… -
-
-
24. cata // 07 Dec 2009 02:48 pm
-
25. cris // 07 Dec 2009 06:35 pm
asta e recenzie??
-
26. whateva' // 10 Dec 2009 02:04 am
hmm.. vad ca multa lume zice ca Twilight e slabut si ca nu merita vazut.. parerile sunt impartite si aici. Eu am vazut Twilight, si sincer, recunosc, mi-a placut
Nu stiu de ce.. dar am fost asa de impresionata de film. Si refuz sa cred ca sunt mediocra. Stiu ca tema filmului nu e nu stiu ce, si de obicei nu ma uit la genul asta de filme, mi l-a recomandat cineva. Probabil m-a impresionat ideea ca cei doi nu au putut fi impreuna, si ca nu si-au putut ‘consuma’ relatia, cum se intampla in alte filme cu adolescenti, nu ma asteptam la asta, cred ca de aceea l-am urmarit cu atata interes pana la sfarsit. Speram ca macar la sfarsit sa fie ceva “actiune”. Si deoarece nu a fost, m-a impresionat. Ma gandeam: Hey, am urmarit un film cu adolescenti sau o campanie pro abstinenta? Eram foarte curioasa de a doua parte, New Moon, si am incercat sa “fac rost de el”. Nu am reusit. Dupa care mi-am pierdut interesul pt film. Dupa care am aflat ca sunt multe fete de 12-13 ani care sunt innebunite dupa film si am inceput sa ma gandesc ca e ceva ciudat cu mine. I’m 20 btw. Repet, refuz sa cred ca sunt mediocra sau ca inca nu m-am maturizat suficient. Rugamintea mea este sa imi spuneti daca considerati ca intradevar sunt mediocra si am gandirea unei copile de 13 ani sau a fost un moment de slabiciune sau acest film chiar are ceva interesant cat de cat in el incat mi-ar fi putut trezi interesul pentru un moment chiar la anii mei? Astept sugestii. Nu ma deranjeaza nici cele rautacioase (de obicei acelea sunt adevarate).
P.S. Stiu ca trebuie sa scriu cu majuscula dupa “.” si sa las spatiu dupa semnele de punctuatie. Doar ca mi-e lene uneori. Ma intelegeti, nu? MS! Si nu, nu sunt o YMess freak pt ca folosesc multe emoticonuri. Va garantez ca si in real life folosesc la fel de mult mimica fetei deci am nevoie sa ma exprim si in scris cumva. -
27. Delia // 10 Dec 2009 11:13 am
@whateva’: aceeasi senzatie am avut-o si eu la primul twilight
exact la fel… insa vorbind aici strict de a doua parte…. trebuie sa o vezi. mie personal mi s-a parut destul de “mult-prea-mediatizata” si mult prea cheesy dar acum na, depinde… zic si eu.. la prima sentimentul era altul. a doua parte deja nu mai mergePS: don’t stress so much
-
28. adri4bu // 19 Feb 2010 01:46 pm
eu zic sa nu iti faci griji whateva’….si am 20 (aproape) si mi s-a parut un film interesant…..si faptul ca nu era ” actiune”… m-a facut mai curioasa…defapt am citit cartile, nu aveam rabdare sa apara filmele…si povestea devine tot mai frumoasa si interesanta.am citit 2 carti intr-o saptamana jumate.
-
-
29. whateva' // 10 Dec 2009 01:06 pm
Par stresata, asa-i?
Poi daca zici ca nu am fost singura careia i-a placut Twilight deja ma simt mai bine. Vorbind de o anumita varsta. Si da, intradevar a fost prea mediatizata cea de-a doua parte pt ca prima parte o fi fost buna evident. Dar din cate aud nu stiu daca si a doua parte se ridica la nivelul primei. Desi ma asteptam sa fie mai buna. Incepusem si eu sa citesc prima parte si parca totusi e mai bine cand citesti, Macar asa la sfarsit o sa pot sa imi imaginez ca Edward arata putin mai scarry cand isi dezvaluie infatisare la lumina soarelui. Faza cu shinny face m-a dezamagit.. 
Nu-i nimic scarry in aia, si eu ma dau cu sclipici uneori si nici macar nu sunt vampir 
-
30. MIhaela // 11 Dec 2009 03:43 pm
Mie mia placut foarte mult twilight si din new moon am vazut secvente si as vrea sal vad. nu stiu ce nu va place la twilight ca mi se pare foarte bun filmul si cred ca si al doilea e la fel de bun. eu va sugerez totusi sa il vedeti poate va place cum mia placut si mie.
-
31. claudia // 11 Dec 2009 06:54 pm
twilight e o carte scrisa de catre p femeie si adresata fetelor.personajele masculine fantastice reprezinta ceea ce isi doreste orice fata,sa fie iubita sincer,lucru care sa fim sinceri in ziua de azi nu se mai intampla.nu poti intelege saga daca nu ai un pic de suflet,de inima si daca nu ai asteptari ca meriti sa fii iubit cu adevarata.
-
32. iulia // 12 Dec 2009 03:24 pm
eu am vazut twilight saga la cinema si mi sa parut super tareeeeeeeeeeee mult mai tare decat primul, si mi se pare fabuloasa povestea lor de dragoste cat d mult se pot iubi 2 fiinte…daca iti plac lucrurile d aparenta si nu stii sa pui pretz p sentimente e clar ca nu o sa;ti placa …
eu una m;ash uita de 1000000 ori la el
e demential
si despre robert pattison …nu o fi el un KEN a lu barbie dar felul in care o iubeste pe ea te face sa;ti doresti un iubit ca el, si saga new moon mi sa parut mai fain dkt primul film!!! eu zik sa;l vedeti si dupa aia sa improscati cu noroi -
33. denisa // 12 Dec 2009 04:29 pm
mie una mi’au placut ambele filme si consider ca e ceva normal ca unora sa le placa si altora nu pentru ca toti suntem diferitii si ne plac diferite genuri de filme. dar ce nu’mi place este ca judecati prea aspru filmele acum asta este,filmu asa arata,nu poate sa’i multumeasca pe totii si referitor la o parere cum ca ar trebui sa fie mai infricosatoare imaginea lui edward la lumina, miturile astea despre vampiri sunt multe iar acesta a venit cu ceva nou cred eu pentru ca pana aici toate filmele cu si despre vampiri sunt foarte sangeroase. acum fiecare cu parerea lui si recomand filmu
-
34. btw . i`m eLLa // 16 Dec 2009 12:20 pm
o porcarie fara limite.
-
35. Dropsss // 18 Dec 2009 11:47 pm
am vazut ambele filme…am citit toate 4 cartziel…ashtept sa apara filmele: eclipsa si zori de zi…cred k vor fi cele mai bune
-
36. laura // 26 Dec 2009 03:04 am
sincera sa fiu mai mult mi-a placut prima parte decat a doua..dar fiecare cu parerea si “gustul” lui..in legatura cu Catherine Hardwicke(regizor Amurg\Twilight) mi s-a parut ca s-a descurcat mai bine decat chris weitz. .coloana sonora din new moon nu s-a comparat cu twilight..se pare ca carter burwell nu a mai vrut sa compuna muzica pentru new moon
…pacat…dar au fost frumoase ambele filme .. -
37. adri4bu // 19 Feb 2010 01:38 pm
nu va inteleg jur. gusturile nu se discuta!da e ceva pentru fete…cred ca meritam. m-am saturat de filme sf , impuscaturi, morti, s.m.d. Eu cred ce e un film super,eu il ador si sunt sigura ca Eclipsa va fi si mai fain.
Ce fata nu si-ar dori un baiat tandru si intelegator….nu golanii care ne inconjoara…meritam sa visam. -
38. Emme // 03 Mar 2010 08:49 pm
Fiecare cu parerile lor. Eu una cred ca Twilight film nu este asa de grozav decat cartea.. regizorul a taiat multe faze foarte tari.. am terimat “Eciplsa” si deabia astept filmul in iunie.. (imi va face un cadou de ziua mea
). Din punctul meu de vedere cartea este mai frumoasa decat filmul. Sa ziceam 10 pentru carte si -10 pentru film.
